西安金太阳试卷2021高一,查看相关金太阳联考答案请关注微信公众号:考不凡,获取完整试卷及其完整答案
阅读下列一段文字完成下列各题。
达尔文的兰花
1862年,在《物种起源》发表3年后,达尔文出版了一部研究兰花的著作。达尔文研究兰花的目的,是要证实自然选择是生物进化的动力,为《物种起源》提供补充材料。
野生兰花有两万多种,花的外形、大小、颜色、香味千奇百怪,但是目的只有一个:用花香吸引昆虫(或蜂鸟)来采蜜,花粉沾到了它们的身上,就能帮助兰花传粉。因此兰花的繁衍离不开这些授粉者,不管它有着什么样希奇的外形、构造,也都是为了适应授粉者。授粉者为了能采到花蜜,也要适应兰花。在自然选择的作用下,兰花和授粉者会一起进化。只有自然选择才能解释兰花构造的由来,这是达尔文研究兰花一书的主旨。
但是有一种原产马达加斯加的彗星兰却让达尔文感到了为难。这种彗星兰拉丁文学名的意思是“一尺半”,其名称源自它那“令人惊骇”(达尔文语)的花的外形:它有又长又细的花距,从花的开口到底部是一条长达28.6厘米的细管,只有底帮3.8厘米处才有花蜜。“什么样的昆虫能够吸到它的花蜜?”达尔文大胆地猜测:“在马达加斯加必定生活着一种蛾,它们的喙能够伸到25厘米长!”
1873年,著名博物学家赫曼·缪勒在《自然》杂志上报告说他的哥哥曾经在巴西抓到过喙长达25厘米的天蛾,说明达尔文的猜测并不那么荒唐。1903年,这种蛾终于在马达加斯加被找到了——一种长着25厘米长的喙、像小鸟一般大小(展翅13一15厘米)的大型天蛾。它被命名为“猜测”。这时候距离达尔文做出猜测已过了41年。
达尔文之所以敢于做出这个令人惊骇的猜测,是因为他深知自然选择的威力。兰花的花距应该略长于授粉者的喙,这样授粉者在尽量伸长喙去吸花距底部的花蜜时,身体挤压到花冠,花粉才会沾到授粉者的身上。因此,在这样的情形下,兰花的花距越长,就会迫使授粉者沾到更多的花粉,就越轻易留下更多的后代。反过来,授粉者的喙越长,就越轻易吸到花蜜,有更充足的营养,也就越轻易留下更多的后代。如此这般长期互相竞赛的结果,使兰花的花距变得越来越长,天蛾的喙也变得越来越长。
在南非,生活着十几种“长鼻”的蛾类,它们也长着细长的喙,长度可以与“猜测”天蛾相媲美,但到目前为止,在当地人们还没有发现花距细长的花。在马达加斯加还有一种与“一尺半”彗星兰同属的兰花,它的花距还要长,长达40厘米。1991年,美国昆虫学家基因·克里茨基(Gene Kritsky)学达尔文又做出猜测:在马达加斯加还存在着一种未知的大型蛾类,其喙长达38厘米!
这个猜测还未被证实。这种兰花在野外已经绝迹了,靠人工栽培存活了下来。它的传粉者是否也已灭绝?我们只能希望,它能靠吸取其他花的蜜而生存下去。也许用不着再等41年,又会有一种奇异的天蛾令人惊骇。
下列关于彗星兰进化成目前这种外形的原因,解说不正确的一项是
A.为了使得昆虫(或蜂鸟)能够采到花蜜,彗星兰的花距才进化成细长的希奇外形。
B.为了使授粉者吸花距底部的花蜜时能沾到更多花粉,彗星兰的花距变得越来越长。
C.彗星兰的花距越长,就越能够留下更多的后代,后代彗星兰的花距也就越来越长。
D.彗星兰的花距变得越来越长,是它和天蛾的喙长期互相竞赛、自然选择的结果。
下列表述.符合原文意思的一项是
A.达尔文认为只有自然选择才能解释兰花构造的由来,他对于兰花的研究,很好地补充了《物种起源》材料的缺陷。
B.1873年,闻名博物学家赫曼·缪勒在巴西抓到过喙长达25厘米的天蛾,证实了达尔文的猜测是有科学依据的。
C.喙长的天蛾,轻易吸到花蜜,营养更充足,轻易留下更多后代,于是在自然选择的作用下,天蛾的喙变成现在这样长。
D.马达加斯加的彗星兰的花距长达28.6厘米,让达尔文惊骇;现实中没有能够吸到它的花蜜的昆虫,又让他为难。
依据原文的信息,下列推断正确的一项是
A.假如马达加斯加那种喙长38厘米的未知大型蛾类能够依靠吸取其它花的花蜜而生存下来,那么,41年之内,人类就能找到它。
B.在自然选择的作用下,兰花和授粉者会一起变化,因而彗星兰的花距和天蛾的喙将会不停地竞争,不断地增长下去。
C.生活在南非的十几种“长鼻”的蛾类,它们细长的喙可以与“猜测”天蛾相媲美,在那里应该有花距细长的花。
D.马达加斯加那种花距长达40厘米的兰花与“一尺半”彗星兰同属,它是由花距长28.6厘米的“一尺半”的彗星兰进化来的。
西安金太阳试卷2021高一试题答案
【小题1】A
【小题1】C
【小题1】C
解析:
【小题1】“为了适应昆虫”(或蜂鸟)能够采到花蜜”错误,应该是为了传播花粉。
【小题1】A项“补充了《物种起源》材料的缺陷”错,原意是补充了材料的不足;B项“赫曼??繆勒在巴西抓到”错,原文是赫曼??繆勒的哥哥抓到;D项“现实中没有”的说法错,只是一时没有发现。
【小题1】A项中“41年之内,人类就能找到它”的说法太绝对;B项中“不断地增长下去”的推断错误;D项说法无根据。
发表评论